Julian Facebook apesta, se creen los dueños de nuestros intereses y si me cierran la cuenta chupenme las bolas!!!! Abro otra y los sigo insultando.

Que se puede esperar de una compañía en la cual su CEO Mark Zuckerberg es un plagiario que le robo la idea en Harvard a quienes lo contrataron como programador y pago una suma no determinada extrajudicialmente para que no lo enjuiciaran.

“Noticias24.- Tres egresados de Harvard aseguran haber contratado a mediados de 2003 a Mark Zuckerberg, hoy multibillonario CEO de Facebook pero en aquel entonces estudiante de segundo año de Harvard y programador a destajo, para que llevara a cabo el proyecto de un sitio web de “citas” y social-networking llamado The Harvard Connection.

Por varios meses, aseguran, Zuckerberg dió largas al proyecto de sus empleadores mientras trabajaba en su propia versión del site que lanzó en febrero de 2004 con el nombre de The Facebook. Declararon que Zuckerberg les prometía continuamente que tendría todo listo en dos semanas, o decía que tenía muchas tareas de la universidad, había perdido el cargador de su laptop o tenía el teléfono celular en modo silencioso.

Los tres amigos nunca vieron nada del trabajo de Zuckerberg hasta que leyeron que éste anunciaba el lanzamiento de thefacebook.com en el periódico de la universidad. En menos de un mes, Zuckerberg ya tenía 4.000 usuarios y sus ex-empleadores, las manos vacías.

En principio, los tres perjudicados acudieron a la Universidad de Harvard alegando que era una violación del Código de Honor universitario, pero la junta administrativa de la prestigiosa institución determinó que el problema estaba fuera de su jurisdicción.

Entonces, éstos procedieron judicialmente demandando a Zuckerberg por robar el código (por el que supuestamente le ofrecieron pagarle en efectivo o con parte de las acciones y ganancias, Zuckerberg habría escogido esto último), el diseño y el plan de negocios de HarvardConnect.com.

Los demandantes son los hermanos Tyler y Cameron Winkelvoss, y un estudiante de origen hindu llamado Divya Narendra a quien se le habría ocurrido la “idea original” que se concretó en Facebook.

Los tres emprendedores consiguieron suficiente información -incluyendo un diario personal que Zuckerberg llevaba en Internet- como para que Facebook considerara más fácil hacer un arreglo extra-judicial (pagando una compensación monetaria a los Winklevoss y Narendra) y cerrar definitivamente este capítulo.

Los Winklevoss y Narendra crearon un site parecido llamado ConnectU, que mantiene un bajísimo nivel de usuarios en comparación con Facebook. Según los hermanos y Narendra, esto se debe a la ventaja que tuvo Zuckerberg al lanzar su site primero, mientras sus empleadores pensaban que trabajaba en su proyecto.

Los creadores de ConnectU tuvieron luego sucesivos retrasos, pues la primera compañía de desarrollo web que contrataron tras la salida de Zuckerberg, no tenía los conocimientos que sí tenía el CEO de Facebook y sus amigos para programar y desarrollar la idea original.

Narendra, graduado de matemáticas aplicadas, casi ha olvidado el asunto ahora que tiene un empleo importante en el banco Credit Suisse, pero los Winklevoss ( gemelos y economistas) insistieron en ConnectU y aseguran haber invertido casi 800,000 dólares de sus fondos personales en la prácticamente moribunda red social.

Estos tres no son los únicos que aseguran que Zuckerberg se aprovechó de ellos: Aaron Greenspan, otro estudiante de Harvard, creó un sitio similar llamado houseSYSTEM del que cree que Zuckeberg tomó parte de la inspiración. Aunque no reclama nada respecto a Facebook, Aaron asegura: “No sé si Mark copió cosas de manera intencional o si es sólo la mayor coincidencia de la historia. Pero sé que él es deshonesto porque lo he visto mentir”.

Eduardo Saverin, reconocido como “cofundador” en un testimonio de Zuckerberg ante la corte, fue quien puso 20.000 dólares para financiar Facebook en sus primeros meses. Saverin reclama en su demanda que Zuckerberg lo dejó fuera de Facebook, nunca depositó en la cuenta el aporte que le correspondía y usó el dinero para sus gastos personales.
Saverin asegura que habían acordado que él poseería un tercio de las acciones de la empresa, pero cuando Zuckerberg realizó la “incorporación” de Facebook, sus acciones se diluyeron y perdió el control sobre la misma, que ha sido valorada por 16.000 millones de dólares, más de lo que vale Ford Corporation.

No se informó acerca de los términos del acuerdo entre Facebook y ConnectU, o de la cantidad de dinero que recibirán los Winklevoss y Narendra para levantar los cargos contra Facebook. Al parecer, con esto también se resolvería la contrademanda de Facebook, que acusó a los de ConnectU de hackear Facebook para robar las direcciones de correo de los usuarios y motivarlos a inscribirse en el site rival, una práctica penada como competencia desleal.
Via NYT, 02138 Magazine”

Bueno ahora resulta que esta compañía con unos orígenes tan éticos quiere ser “más papistas que el papa”, por ejemplo hace un mes le cerraron la cuenta a mi cuñado simplemente porque era menor de 18 años y tenía como Nick “Maestro WON”, y como ellos lo consideraron una gran ofensa le cerraron la cuenta sin decirle nada; pero la gota que derramo el vaso es que hoy mi esposa se une a unos grupos de criptografía y simplemente les escribe “Please check and give me your opinion, thanks https://www.cuaimacrypt.com” y para los que no estén enterado este es un algoritmo de criptografía que diseñe junto con un compañero de trabajo, por eso ahora la tiene amenazada que le van a cerrar la cuenta, ahora mi pregunta es… si es un grupo de criptografía que se dedica a ese tema y uno le hace llegar un articulo relacionado… donde está la falta de ella? por propaganda? Hay grupos dedicados a productos comerciales y a esos no les hacen nada, hay grupos pornográficos y a esos tampoco les hacen nada, entonces FaceBook aparte de que cada día crece y se hacen más rico a costa nuestra porque nosotros somos los que les proporcionamos su contenido y sin nosotros no serian nada, ahora quieren controlar lo que pensamos y nuestros intereses.

Por eso FACEBOOK APESTA y esperen un próximo articulo donde hablare como a FaceBook le importa un comino la seguridad de los datos de sus usuarios e implementan software deficiente donde cualquiera con unos conocimientos medios de hackeo puede accedes a cualquier información contenida en un perfil.